NVP: 'Terecht van tafel bij Convenant Dierwaardige Veehouderij'

In een reactie op de brief van Adema somt de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) nogmaals de argumenten op waarom NVP in september haar deelname aan het CDV heeft opgeschort. Zo ontbreekt volgens NVP onder meer de consensus. ‘De overheid dwingt partijen tot aanleveren van eigen wensenlijsten om uit te shoppen voor overheveling naar wetgeving.’

Geen gelijk speelveld

Verder is uitgangspunt onjuist volgens NVP onjuist. De overheid is onterecht op voorhand van mening dat de huidige veehouderij dieronwaardig is.’ Verder schieten volgens de belangenvereniging zorgvuldigheid en onderbouwing van eisen voor verdere verbetering van dierwaardigheid tekort. Ook zijn volgens NVP de condities in de vorm van gelijk speelveld en verdienmodel niet geborgd. ‘Nederland loopt te ver voor de troepen uit en creëert nationale koppen, terwijl de EU bezig is met herziening van wetgeving op gebied van dierwelzijn.’

Boos en gefrustreerd

Tot op heden heeft de minister volgens NVP niet de moeite genomen om inhoudelijk te reageren op de argumenten waarop de NVP haar lastige besluit baseerde, om deelname aan het convenant op te schorten. ‘Er is geen enkele poging gedaan om ons weer aan tafel te krijgen, de minister reageerde alleen boos en gefrustreerd’, aldus Oplaat. ‘Het bestuur van de NVP constateert dat zij terecht van tafel is gestapt. Waarschijnlijk tegen beter weten in, hopen we dat de minister tot inzicht komt dat het verstandig is om het proces anders in te richten. De NVP heeft daar goede ideeën over. We denken graag mee. In het belang van verstandig, gedragen en haalbaar beleid.’