RVO gaat dieraantallen en adressen openbaarmaken

In totaal gaat het om drie Woo-verzoeken. Deze vragen om de Gecombineerde Opgave van alle agrarische ondernemingen in Nederland en de Landbouwtelling 2021 (specifiek de Basiskaart Agrarische Bedrijfssituatie (BAB). Verder wil een andere indiener specifiek een overzicht van alle agrarische ondernemingen uit de provincie Gelderland. Alle gegevens worden over twee weken openbaar gemaakt.

LTO ging eerder al in bezwaar tegen het besluit. De belangenbehartiger vindt dat de gegevens de persoonlijke levenssfeer van de veehouder raken omdat het boerenbedrijf ook het woonadres is. RVO ziet dat anders. 'De gegevens zeggen immers alleen iets over het betreffende landbouwbedrijf van de ondernemer. Het gaat om beroepshalve functioneren en het is vaste rechtspraak dat bij een dergelijk functioneren de persoonlijke levenssfeer niet aan de orde is.'

LTO blijft er na de publicatie van het Woo-verzoek bij dat de persoonlijke levenssfeer in het geding komt.

Schending mensenrechten

RVO daarnaast dat er geen sprake is van schending van mensenrechten of grondrechten. 'Vanuit de optiek van het uitoefenen van controle op het functioneren van de overheid en de bijzondere maatschappelijke positie van de milieu-informatie wordt het openbaar maken daarvan gezien als noodzakelijk in een democratische samenleving. Daarom is er geen sprake van een schending van de mensenrechten of grondrechten.'

KvK

De indiener vroeg ook om de nummers van de Kamer van Koophandel. Deze worden niet openbaargemaakt, omdat deze herleidbaar naar individuele personen. 'Bij openbaarmaking van hun KvK-nummer in samenhang met de overige gegevens van hun bedrijf kunnen deze natuurlijke personen onevenredig worden benadeeld', schrijft RVO in het besluit.

Doxing

Sommige bezwaarmakers zijn van mening dat het openbaar maken van de gevraagde informatie ertoe leidt dat de identiteit en/of adresgegevens openbaar worden gemaakt en dat zij daardoor worden benadeeld. Dit heet doxing. Hier is sprake van als de aanwezige of opspeurbare identificerende gegevens worden gebruikt of gepubliceerd op internet om personen of organisaties te bedreigen, in een kwaad daglicht te stellen of aan potentieel gevaar bloot te stellen.

Volgens RVO is dit niet zo bij publicatie. De organisatie heeft daarom om die reden relatienummers niet opgenomen in het document. 'De unieke bedrijfsnummers (UBN’s) bieden geen directe mogelijkheid om deze te herleiden tot personen.'

Bezwaar

Belanghebbenden kunnen bezwaar maken door de rechter te vragen om een voorlopige voorziening. Zolang er een gerechtelijke procedure loopt en er nog geen uitspraak is gedaan, wordt de informatie niet openbaargemaakt.

LTO gaat zeker bezwaar maken tegen dit besluit. „Honderden boeren hebben namelijk gebruikt gemaakt van onze standaard zienswijze inzake de 3 WOO verzoeken. Een dergelijk bezwaar wordt echter nog vormgegeven en daarover wordt volgende week pas meer duidelijk". zo laat een woordvoerder weten.