Kamer wil einde aan stuntprijzen van vers voedsel in supermarkten

Frankrijk, België en Zwitserland hebben wetgeving ingevoerd waarmee ze stuntprijzen van vers voedsel tegen willen gaan. Ook in ons land is dat gebeurd met alcohol. Zo werd er vorig jaar via de wet een verbod op prijsstunten ingevoerd, waardoor er niet meer dan 25 procent korting gegeven mag worden op alcoholhoudende dranken.

Pieter Grinwis (ChristenUnie), Derk Boswijk (CDA), Laura Bromet (GroenLinks), Marieke Koekkoek (Volt), Joris Thijssen (PvdA) en Caroline van der Plas (BBB) vinden dat boeren een eerlijke prijs voor hun voedsel dienen te ontvangen. Daarom vragen ze aan de regering om een wettelijke grondslag in te stellen waarmee stuntprijzen voorkomen kunnen worden. Daarbij moet er wel ruimte blijven voor het afprijzen van levensmiddelen die richting de houdbaarheidsdatum gaan om zo voedselverspilling te voorkomen.

Een soortgelijke motie van Marieke Koekkoek die de regering vraagt om via wetgeving af te dwingen dat voedsel niet langer onder de kostprijs verkocht mag worden, kreeg niet voldoende steun.

Steun lagere inkomens

Een motie die hiermee samenhangt van de PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA is ook aangenomen. Deze vraagt de regering om te onderzoeken hoe lage inkomens gecompenseerd kunnen worden voor een eventuele stijging van de voedselprijzen. Dit als gevolg van een betere prijs voor de boer.

Landbouwakkoord

Over het landbouwakkoord werden ook een aantal moties ingediend. Het verzoek van Thom van Campen (VVD) om in 2023 met een plan te komen voor een stoffenbalans (waarmee boeren kunnen sturen op emissies) kreeg voldoende steun. Welke brongegevens daarvoor als input kunnen dienen, moet de regering bepalen via het nog te sluiten landbouwakkoord. Op termijn zou er dan een handhaafbaar instrument van gemaakt kunnen worden, de zogenoemde afrekenbare stoffenbalans.

Een andere motie van Dion Graus (PVV), en negen anderen, verzoekt de regering in het landbouwakkoord afspraken te maken over de wijze waarop de integrale keten bijdraagt aan een goed verdienvermogen voor boeren en tuinders. Deze motie werd door een meerderheid aangenomen.

PAS-melders

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil ook dat de regering de landsadvocaat binnen twee weken om een spoedadvies vraagt over de situatie rond de PAS-melders. Zo moet deze de mogelijkheid voor provincies bekijken om als tussenpartij op vrijwillige basis zelf stikstofruimte te verwerven om daarmee de PAS-melders te legaliseren. Een andere optie die de landsadvocaat moet uitzoeken, is de mogelijkheid voor provincies om bij de bank een garantstelling af te geven, zodat veehouders zelf stikstofruimte kunnen verkrijgen binnen de wet.

KDW

Andere aangenomen moties vragen de regering om geen belastinggeld te steken in technische innovaties die het dierenwelzijn verslechteren (motie Partij voor de Dieren), om innovatie voldoende ruimte te bieden bij de aanpak voor piekbelatsers en een juridisch houdbaar alternatief te ontwikkelen voor de Kritische Depositie Waarde (KDW) kregen ook steun van een meerderheid. Bij de laatste motie verwijzen Wybren van Haga en Hans Smolders (BVNL) naar het plan dat Farmers Defence Force heeft ontwikkeld, om de KDW in te ruilen voor de stikstof depositiewaarde.

Een juridische motie van BBB en JA21 die de regering vraagt om een drempelwaarde in te stellen, zoals hun initiatiefnota beaamt, haalde geen meerderheid.

Bijmengverplichting

Om boeren te belonen voor extra duurzame productie, moet de regering onderzoeken hoe een bijmengverplichting van duurzame grondstoffen opgelegd kan worden aan de verwerkende industrie en de retail. Daarmee moet dan het verdienmodel van de boer verbeterd worden, die duurzaam voedsel produceert. De Kamer moet hierover voor de zomer van 2023 geïnformeerd worden, zo luidt de motie van Derk Boswijk (CDA) en anderen.