'CBS-methode niet bruikbaar voor inschatting ammoniakemissie uit stallen'
Drie experts - professor Sven Gjedde Sommer van Aarhus University (DK), Carin Rougoor en Frits van der Schans van CLM Onderzoek en Advies - constateren in hun onderzoek dat er heel veel variatie zit in bemonstering en analyse van N en P in dierlijke mest en dat er een hoge mate van onnauwkeurigheid zit in de CBS-berekeningen van de N- en P-excreties.
Onnauwkeurigheden
"Het is twijfelachtig dat het gemiddelde van mestanalysecijfers van een selectie van stallen garant staat voor het gemiddelde van alle stallen in de betreffende categorie", constateert Sommer. Gezien deze onnauwkeurigheden en variaties mag de stikstof - die in de CBS-berekening niet kan worden toegewezen aan één bron - niet worden beschouwd als enkel ammoniakemissie uit stallen. Sommer pleit voor een grondige statistische analyse van de CBS-cijfers waaruit moet blijken of er überhaupt sprake is van rest-stikstof (N-rest).
Oververtegenwoordigd
Rougoor en Van der Schans concluderen verder dat intensieve melk- en vleesveebedrijven oververtegenwoordigd zijn in het onderzoek van het CBS, omdat volledig grondgebonden bedrijven geen mest afvoeren en hiervan dus geen mestmonsters beschikbaar zijn. Extensieve, niet-mestafvoerende bedrijven, zullen waarschijnlijk meer gras in het rantsoen hebben en intensieve mestafvoerende bedrijven meer mais. Maisrantsoenen zijn dus oververtegenwoordigd in de CBS-analyse.
Afwijken
Dit is van invloed op het gemiddelde rantsoen van deze groep dieren, en daarmee op de stikstof- en fosfaatexcretie. Een snijmaisrantsoen geeft ongeveer 2 procent lagere N:P2O5-verhouding bij excretie van stikstof en fosfaat. De excretiecijfers voor de groep intensieve bedrijven zal waarschijnlijk nog meer afwijken omdat deze bedrijven een groter deel van het voer aankopen dan de extensieve bedrijven.
Extra onderzoek nodig
Als de excretie van stikstof 5 procent lager zou zijn dan is aangenomen, of de excretie van fosfaat 5 procent hoger dan aangenomen, dan komt de N:P2O5-verhouding in de runderdrijfmest op het moment van transport (gemiddeld over alle jaren en alle staltypes) overeen met de berekende waarde, concluderen Rougoor en Van der Schans. Ofwel, dan is er gemiddeld voor runderdrijfmest geen sprake van een onverklaard stikstofdeel (N-rest).
Beter beeld
Rougoor: "Het feit dat de CBS-analyse structureel een hogere schatting voor de ammoniakemissie geeft dan op basis van nationale emissie data wordt verwacht, zonder dat hard kan worden gemaakt waar dit verschil door ontstaat, geeft aan dat aanvullend empirisch onderzoek noodzakelijk is." Een aanvullende gevoeligheidsanalyse geeft volgens haar een bandbreedte en zou daarmee een beter beeld van de resultaten kunnen geven.
Remmende invloed
Dit onderzoek is uitgevoerd omdat het CBS-rapport een belangrijke rol speelt in een groot aantal zaken rondom Natuurvergunningen van veehouderijen. Stichting I-VEE constateert dat het genoemde rapport een sterk remmende invloed heeft op de innovatiekracht in de veehouderij. Het vinden van oplossingen voor het reduceren van emissies van ammoniak en broeikasgassen komt daarmee in gevaar. Op vrijdagmiddag 13 mei hebben de onderzoekers Sommer en Rougoor hun bevindingen toegelicht tijdens een bijeenkomst op de Eemlandhoeve in Bunschoten.
Onderzoek en kennisverspreiding
Stichting I-VEE (www.i-vee.nl) omschrijft zichzelf als een onafhankelijke organisatie voor onderzoek en kennisverspreiding. I-VEE houdt zich met name bezig met het onafhankelijk verrichten van onderzoek, experimentele ontwikkeling, en met het breed verspreiden van de resultaten van die activiteiten door middel van publicaties en kennisoverdracht. I-VEE richt zich vooral op reductie van ammoniakemissie (NH3) en broeikasgassen - zoals methaanuitstoot (CH4) - uit veestallen, mestopslag en mestbe- en verwerking. De stichting I-VEE is een NGO met een ANBI status ofwel een door de Nederlandse overheid erkende goededoelen-stichting.
Over de onderzoekers
Professor Sven Sommer - Aarhus University (Department of Engineering/Air Quality Engineering) - heeft zijn hele wetenschappelijke carrière gewerkt voor een milieuvriendelijke dierlijke productie in Denemarken. Daarnaast heeft hij intensief onderzoek gedaan naar mestscheiding waarmee stikstof en fosfor kunnen worden afgescheiden en gerecycled. Sommer heeft ook een proefschrift geschreven over de invloed van de pH-waarde op de verdamping van ammoniak naar het milieu. ‘Internationaal is hij een belangrijke drijvende kracht geweest achter de ontwikkeling van het zgn. ‘ALFAM’-model, met daarin alle kennis op het gebied van ammoniakemissie na mesttoediening’, aldus de Stichting I-VEE.
Stikstof, mest en klimaat
Dr. Ir. Carin Rougoor is senior consultant bij CLM Onderzoek en Advies. Ze houdt zich onder andere bezig met onderwerpen rondom stikstof, mest en klimaat. Na haar opleiding aan Wageningen University & Research heeft ze promotieonderzoek gedaan op praktijkcentrum Rundveehouderij. Daarna is ze als onderzoeker/adviseur gestart bij CLM. CLM Onderzoek en Advies omschrijft zichzelf als een zelfstandig en onafhankelijk adviesbureau op de thema’s duurzame landbouw, gezonde voeding en plattelandsontwikkeling.
Duurzame landbouw
Als senior-adviseur bij CLM Onderzoek en Advies adviseert en ondersteunt Dr. Ir. Frits van der Schans Frits overheden, agribusiness en NGO's op het terrein van duurzame landbouw en gezonde voeding, milieu, dierenwelzijn en dier-/volksgezondheid. Na zijn opleiding aan Wageningen University & Research heeft hij als projectleider/onderzoeker gewerkt bij Praktijkonderzoek Veehouderij. Daarna is hij als onderzoeker/teamleider gestart bij CLM.
CBS: 'Niet onze methode en nader onderzoek al lang gaande'
Het CBS nuanceert en ontkent in haar reactie een aantal beweringen die de onderzoekers doen. ‘Het principe van de meetmethode die gebruikt is in het CBS-rapport is ontwikkeld door de Commissie Deskundigen Meststoffenwet (CDM). Het CBS heeft de methode in opdracht van de CDM toegepast op de bij het CBS beschikbare data. Het is dus geen CBS-meetmethode.’
Niet alleen ammoniak
Met de meetmethode wordt geschat wat de omvang is van het totale stikstofverlies tussen productie en mestafvoer, legt het CBS verder in haar reactie uit. ‘Het gaat dus om meer dan alleen ammoniak en om meer dan alleen de emissie uit stallen. Deze constatering staat in het CBS-rapport maar het persbericht doet voorkomen alsof in het CBS-rapport alle emissie beschouwd wordt als ammoniak.’
Niet terug te vinden
‘Het CBS-rapport gaat alleen over gangbare stallen en stallen met emissiearme vloeren en/of mestkelders. Emissiearme stallen met luchtwassers blijven buiten beschouwing. Wij zien dit niet terug in het persbericht. Verder staan in het persbericht verschillende kanttekeningen die ook in het CBS-rapport staan in het hoofdstuk Discussie. Geen echt nieuws dus.’
Onderzoek Wageningen loopt
Wat betreft de aanbeveling voor nader onderzoek dat I-VEE doet, meldt het CBS dat dat al lang gaande is. ‘Het betreft onzekerheden die in het CBS-rapport worden benoemd. Het onderzoek daarnaar is al geruime tijd gaande en wordt uitgevoerd door Wageningen Livestock Research.’ Tot slot zijn er volgens het CBS al enkele praktijkgegevens beschikbaar waaruit blijkt dat emissiearme stallen niet significant beter zijn dan gangbare stallen: Emissiearme vloeren overtuigen niet in praktijk (Stichting Agrifacts.nl) en Praktijkmetingen van de WUR. ‘Maar het wachten is op de bevindingen van Wageningen Livestock Research’, aldus het CBS ter besluit.
Tekst: Erik Kruisselbrink
Is als freelance vakbladredacteur van vele markten thuis.
Beeld: Tom Schotman