Vlaams stikstofbeleid mondt uit in een 'onmenselijk spelletje'

In februari bereikte de Vlaamse regering een akkoord over de definitieve PAS en de daarbij horende bijsturing van het mestbeleid. Er worden onder meer veehouderijen uitgekocht in de buurt van beschermde Natura 2000-gebieden. Op dinsdag 19 juli 2022 start het openbaar onderzoek rond de nieuwe stikstofaanpak van de Vlaamse regering, waarbij iedereen kan reageren.

Onmenselijk

Dat doet het ABS nu door middel van een persbericht. De boerenorganisatie heeft grote zorgen over de manier waarop de Vlaamse overheid communiceert richting de boeren die op de 'rode lijst' staan en dreigen te worden uitgekocht. 'Het is een onmenselijk spelletje geworden over hoe en wanneer er gecommuniceerd moest worden naar deze bedrijven, laat staan de manier waarop. Een herroepen persbericht van de VLM (Vlaamse Landmaatschappij), dat bol stond van foute informatie, was de spreekwoordelijke kers op de zuur geworden taart.'

Het ABS heeft ook verhalen van boeren nog een vergunning hebben verkregen in 2019 en nu horen dat ze in 2025 hun bedrijfsvoering met vee moeten stoppen. 'Dit kan niet en dus zijn er bijzonder grove fouten gemaakt in de laatste 7 jaar. Wie hier verantwoordelijk voor is moet nog blijken, maar het is niet meer menselijk te noemen, zeker niet voor de desbetreffende veehouders. Door deze heisa rond de 41 resterende rode bedrijven zouden velen vergeten dat in het openbaar onderzoek rond de PAS fundamentele vragen worden gesteld waarop kan
gereageerd worden.'

Vragen

Het ABS heeft als zienswijze de volgende vragen voor de Vlaamse beleidsbepalers:

• Een fundamentele vraag is bijvoorbeeld hoe streng het significantiekader moet zijn en of er een verschil mag zijn benadering landbouw/industrie.
• Een fundamentele vraag is ook hoever er moet gegaan worden in de reductiepercentages in de rundveesector en in hoever er rekening wordt gehouden met natuurlijke afvloei in de voorgelegde scenario’s.
• Eveneens is het intrekken van de ontheffingen op nulbemesting een fundamentele keuze die niet onderschat mag worden wat betreft de impact op bedrijfsvoeringen.
• Ook de inspanningen in AEA-systemen in de varkens- en kippensector moet grondig doordacht en in rekening gebracht worden.
• Zijn de berekeningsmethodes en -modellen wel representatief met de realiteit?
• Hoe moet het verder in het Turnhouts Vennengebied?

ABS: 'Bovenstaande vragen verdienen de aandacht in dit openbaar onderzoek en in
de verdere discussie, maar steeds moet ook de reflex gemaakt worden wat noodzakelijk is
om ervoor te zorgen dat onze landbouwbedrijven weldegelijk nog vergunbaar zijn in de
toekomst. We kunnen het uitschreeuwen van woede en die heerst volop bij onze landbouwers, rond de manier van beleid voeren de laatste decennia en vooral ook hoe de communicatie de
voorbije dagen hierrond gebeurt, maar we moeten ons meer dan ooit de vraag stellen waar
we naartoe moeten in de toekomst.'

Volgens het ABS is de woede onder boeren begrijpelijk, maar moeten onder meer de belangenbehartigers wel scherp blijven om zo toekomstperspectief te creëren voor de boeren die overblijven. Het ABS doet daarbij een beroep op onder meer parlementsleden. 'Hoezeer we ook ontgoocheld zijn dat het zo ver is moeten komen, is het nodig om met enige vorm van toekomstgerichtheid voor onze landbouwsector, maar ook op milieukundig vlak, naar dit dossier te kijken. Voer geen vervroegde verkiezingscampagne over de rug van de boeren, maar denk aan de welvaart van Vlaanderen in al zijn facetten. Dit is wat onze landbouwers verwachten.'