Tweede Kamer wil permanente toegang tot water voor pluimvee
De motie haalt een NVWA-advies van twee jaar geleden aan, dat stelt om aan vleeskuikens en vleeskuikenouderdieren permanent drinkwater beschikbaar te stellen, om zo welzijns- en gezondheidsproblemen te voorkomen.
De BBB stemde tegen. In een stemverklaring stelde Caroline van der Plas dat dierenwelzijn juist niet gebaat is bij een permanente toegang tot water. Het zou ertoe leiden dat de dieren vervetten, en dat is juist weer slecht voor het dierenwelzijn.
In zijn advies wijst de NVWA er trouwens ook op dat overmatige watervoorziening tot dierenwelzijnsproblemen kan leiden. Daar komt volgens de autoriteit bij dat nat strooisel de kans vergroot op contactdermatitis, luchtwegproblemen en belemmering van scharrel- en stofbadgedrag.
Correctie: In een eerdere versie van dit bericht stond dat de motie betrekking had op alle landbouwhuisdieren. Dat klopt niet; het gaat enkel over pluimvee.
De gedrukte motie, en de motie zoals die op de site van de Tweede Kamer te vinden is, spreekt over 'dieren', waardoor het lijkt alsof het over alle dieren gaat. Maar in de motie waar daadwerkelijk over gestemd is, is het woord 'deze' er met de pen aan toegevoegd, waardoor duidelijk is dat het enkel over pluimvee gaat.
