Pluimveehouders eisen vogelgrieponderzoek uiterwaardenproject Vecht

Om die reden vroegen zij dinsdag 6 juli onder leiding van Aalt den Herder van de NVP (Nederlandse Vakbond Pluimveehouders) aan de Raad van State, de hoogste bestuursrechter, om het projectplan Baalder Uiterwaard voorlopig op de plank te leggen. De pluimveehouders willen eerst nader onderzoek naar de risico’s van het rivierstroom- en natuurproject. Want door het graven in de uiterwaard komt er gemiddeld 5.700 vierkante meter open water bij in het gebied. En volgens de pluimveehouders trekt open water wilde watervogels aan die het vogelgriepvirus kunnen verspreiden.

Volgens het Waterschap Vechtstromen en de gemeente Hardenberg is het extra risico dat het ‘plas- en drasproject’ voor de pluimveehouderijen oplevert verwaarloosbaar, tot nihil. Dat blijkt volgens de overheden onder meer uit een onderzoek van bureau Ecogroen. Die onderzoekers concluderen dat het Baalder Uiterwaardproject vooral weidevogels, zoals kievit, grutto en kluut, aan zullen trekken en geen watervogels, zoals eenden, zwanen en waterkoeten. Alleen van watervogels is bekend dat ze het griepvirus kunnen verspreiden.

Kilometers ver

Bovendien ligt de dichtstbijzijnde pluimveehouder op een halve kilometer van de Baalder Uiterwaard. Alle andere liggen één tot meerdere kilometers ver van het projectgebied. Volgens NVP-man Den Herder maakt afstand niet uit en rammelt het in zijn ogen niet-onafhankelijke onderzoek van Ecogroen aan alle kanten. Den Herder pleitte ervoor om, voordat het waterschap de schop in de grond steekt, eerst de Wageningse Universiteit en Sovon een uitgebreid onderzoek naar de risico’s voor vogelgriepvirusverspreiding te laten doen. Volgens Den Herder zitten de pluimveehouders toch al in het verdomhoekje en worden ze ‘verguisd en genegeerd.’ Rechter en staatsraad Rosa Uijlenburg toonde begrip voor de zorg van de pluimveehouders, maar zij wilde van de NVP-zegsman weten waarom het onderzoek van Ecogroen niet zou deugen, ‘de NVP heeft immers geen tegenonderzoek gedaan of anderszins een onderbouwing gegeven.’

Partijdig

Den Herder zei daarop dat hij onder meer met Wageningse wetenschappers heeft gesproken. Maar op welke punten het Ecogroen-onderzoek niet deugt, of partijdig is, kon hij niet duidelijk maken. De woordvoerster van het Waterschap zei dat Ecogroen haar onderzoek juist op wetenschappelijke publicaties van de Wageningse Universiteit heeft gebaseerd en dat nog een onderzoek geen zoden aan de dijk zet. Bovendien heeft Vechtstromen haast, omdat ze voor het volgende hoogwaterseizoen in het najaar het stroomgebied van de Vecht wil vergroten om al te hoge waterstanden te voorkomen. De Raad van State doet zo snel mogelijk spoeduitspraak.