Uitslag stelling: Meerderheid vindt verlagen fijnstof uitstoot niet nodig
Over fijnstof is veel discussie. Uit enkele onderzoeken blijkt dat fijnstof uit de pluimveehouderij mogelijk negatieve gevolgen heeft op de gezondheid van omwonenden. De nieuwste resultaten van oktober uit het meerjarig onderzoek ‘Veehouderij en gezondheid van omwonenden’ laten echter geen verhoogde kans op longsteking zien bij pluimveebedrijven.
LTO/NOP liet daarop weten verheugd te zijn met de resultaten uit het onderzoek. „We gaan verder op de ingeslagen weg om de impact op de omgeving te verlagen. We zetten in op minder geur-, fijnstof- en ammoniakemissies. Dat doen we met maatregelen in de stal, die niet alleen goed zijn voor de omgeving maar ook gunstig voor het stalklimaat en dus voor de dieren, pluimveehouder en personeel,” reageerde LTO/NOP-voorzitter Eric Hubers in oktober nadat de resultaten van het onderzoek bekend waren.
Op pluimveebedrijven in en rondom Barneveld worden momenteel tien technieken getest waarmee de uitstoot van fijnstof te reduceren is. De eerste resultaten van deze technieken werden woensdag 13 februari gepresenteerd op het Fijnstof Event in Barneveld. Over de invloed van fijnstof uit de pluimveehouderij was ook die dag weer veel discussie. Om de mening in de sector te peilen wat de pluimveehouderij moet doen om de uitstoot van fijnstof te verlagen, plaatste Pluimveeweb.nl onlangs de stelling ‘Het is goed dat de pluimveesector collectief de uitstoot van fijnstof verlaagt’ waarop bezoekers konden stemmen.
‘Te weinig bewijs’
32,9 procent stemde ‘Nee, er is te weinig bewijs dat fijnstof uit de pluimveehouderij schadelijk is voor de gezondheid’. Daarnaast antwoorde 29,4 procent: ‘Nee, de maatregelen kosten geld, hebben een marginale en nog onbewezen impact en, 9,4 procent stemde: ‘Nee, want op de een paar locaties na, zitten pluimveehouders onder de Europese norm van fijnstof.’ 71,7 procent van de stemmers vindt het dus niet nodig dat de pluimveesector collectief de uitstoot van fijnstof verlaagt.
Daarentegen zegt 12,9 procent ‘Ja, want fijnstof is schadelijk en moet voor een beter stalklimaat bij de bron aangepakt worden’, 7,1 procent ‘Ja, maar alleen in gebieden waar de volksgezondheid in gevaar lijkt te komen’ en 5,9 procent ‘Ja, want de sector moet emissievrij zijn om elke maatschappelijke kritiek te vermijden.’ 25,9 procent van de stemmers is dus voorstander dat de pluimveesector collectief de uitstoot van fijnstof verlaagt. De overige 2,4 procent weet het niet.
Op de stelling stemden 85 bezoekers. De uitslag van de stelling is niet representatief voor de hele sector omdat het aantal stemmers met 85 te laag was. De uitslag geeft wel een indicatie hoe de sector denkt over fijnstof reducerende maatregelen.