'Beter Leven-keurmerk geen middel om veehouderij uit te bannen'
Dat zegt woordvoerder Niels Dorland van de Dierenbescherming. „Er lijkt een misverstand te bestaan naar aanleiding van een tekst op de site van het Beter Leven-keurmerk waarin het keurmerk wordt omschreven als een middel om de vee-industrie uit te bannen. Hiermee bedoelen we dat deel van de zeer intensieve veehouderij dat uitgaat van minimale, wettelijke normen voor dierenwelzijn en niet de veehouderij in zijn totaliteit.”
Een varkenshouder twitterde afgelopen zaterdag 12 januari ‘Beter Leven-keurmerk is volgens Dierenbescherming een middel om veehouderij uit te bannen... Dit is de reden waarom ik dat logo niet op ons bedrijf wil.’ Daaronder plaatste hij de onderstaande foto, die hij op de website van het Beter Leven-keurmerk van de Dierenbescherming maakte. Daarop ontstond veel consternatie onder varkens- en pluimveehouders op twitter.
„De Dierenbescherming is een pragmatische organisatie die het Beter Leven-keurmerk ziet als een instrument om de veehouderij via de weg van overleg en geleidelijkheid diervriendelijker te maken. Minder en beter is daarbij een leidraad, waarbij we niet aarzelen om ook een vegetarische/veganistische leefstijl te propageren. Het uitbannen van de veehouderij is geen doel van de Dierenbescherming en het Beter Leven-keurmerk is zeker geen middel om dat te bewerkstelligen”, zegt Dorland.
Tekst: Tom Schotman
Groeide op een vleeskuikenbedrijf in het Achterhoekse Vragender op. Schrijft sinds augustus 2013 voor Pluimveeweb.nl, vakblad Pluimveeweb, Pigbusiness.nl, vakblad Pig Business en de regionale agrarische vakbladen van Agrio.
Beeld: De Dierenbescherming