Column: Excuses
Waarom? Omdat Edwin geen andere mogelijkheid meer zag voor de toekomst van zijn 55.000 jonge hennen van 25 weken oud dan ze te ruimen. Op Facebook en maandagavond na het 18.00 uur Journaal bij EenVandaag waren de beelden te zien van de dieren die na te zijn vergast, verspreid door de stal liggen en later op een grote hoop buiten.
Diep en diep triest dat het zo moet eindigen; dit gaat door merg en been. Voor de sector geen reclame en er zal wel het nodige commentaar op komen maar toch ook goed dat deze ellende een keer goed in beeld is gebracht zodat de verantwoordelijken zich nu eens achter de oren kunnen krabben. Want hoe je het ook wendt of keert, ik vind dat behalve de heren van Chickfriend ook de NVWA medeverantwoordelijk is.
Over het waarom is eigenlijk al genoeg gezegd en Edwin zegt het ook in het filmpje: als op tijd het signaal was gegeven dat er eieren gevonden waren met te hoge fipronilwaarden na inschakelen van Chickfriend, dan was dit nooit gebeurd. Familie Van Remmen uit het Achterhoekse Varsselder zag er geen heil meer in omdat de waarden dermate hoog waren dat er geen uitzicht was dat deze binnen een economisch verantwoorde termijn laag genoeg zouden zijn om de eieren weer normaal te leveren.
2,5 miljoen hennen geruimd
Zouden Van Dam en Schippers, maar ook de heren van de NVWA, weten wat er bij deze familie is gebeurd voordat ze tot deze dramatische beslissing is overgegaan? En dit is dan nog maar n geval; reeds 2,5 miljoen hennen zijn geruimd en we zijn er nog niet want ook het op dieet zetten heeft in veel gevallen niet het gewenste effect en er zal gerekend moeten worden met een vergelijkbaar gedwongen draconische besluitvorming.
Ik heb eerder al aangegeven dat we niet toe mogen staan dat aan deze affaire pluimveehouders ten onder gaan. Hier is omvangrijk misbruik gemaakt van een enorm probleem bij veel pluimveehouders die al van alles geprobeerd hadden. Pluimveehouders die daarom misschien wel te makkelijk vertrouwd hebben op de blauwe ogen van iemand die aangaf een legale effectieve oplossing te hebben.
Daarbij komen dan nog de enorm grote rol van de overheid in de vorm van de NVWA, het IKB dat te lang onduidelijk is geweest over de voorwaarden voor acceptatie van bestrijdingsmogelijkheden van de bloedluis, en de veevoedersector die er korter op had moeten zitten in haar begeleiding van de bedrijven. Daarom moet het niet afgeschoven worden als ondernemingsrisico en al helemaal niet omdat hier een taak ligt om deze bedrijven een hand toe te steken zodat ze het overleven.
Zorgplicht
Ook vind ik dat de banken hier een zorgplicht hebben; ook voor die bedrijven die er voor de besmetting niet zo florissant voorstonden. Om ze in ieder geval tijd en ruimte te geven totdat het rapport van Winnie Sorgdrager uitkomt en de mogelijke juridische gevolgen duidelijk zijn.
NVP en LTO hebben aangekondigd samen de strijd aan te gaan om de NVWA verantwoordelijk te stellen. De NVP vraagt een solidariteitsbijdrage maar waarom alleen de NVP? Waarom trekken ze hier ook niet samen op om de procedure financieel te waarborgen? Of stelt LTO zich sowieso garant voor haar getroffen leden?
Schijn bedriegt
Schijn bedriegt. Door de NVWA volgend jaar 25 miljoen extra te geven en doordat vooral minister Schippers wijst op het hoge aantal meldingen dat bij de NVWA binnenkomt, wordt de schijn gewekt dat werkdruk de oorzaak is dat de melding over aanwezigheid van fipronil in eieren verkeerd werd beoordeeld.
Ik vind deze schijn gewoon onzin: niet luisteren als ergens aan de bel wordt getrokken, is wel even iets anders dan wanneer ergens een ontsmettingsbak ontbreekt of dat er twee dagen te laat een salmonellacontrole is uitgevoerd. Hier is gewoon personeel geblunderd en dat is heel wat anders dan waar minister Kamp nu mee komt want dat is appels met peren vergelijken. Dus Kamp, wees een kerel en neem je verantwoordelijkheid voordat ook jij uit zicht verdwijnt en er anderen mee opzadelt.
