Column: Harry Ketels: Realistisch
Zijn we realistisch genoeg op dit moment, hebben we notie van wat er aan de ander kant van de wereld in Iowa, Minnesota en Wisconsin gebeurt? Realiseren we ons dat daar de laatste weken meer dan 20 miljoen kippen en kalkoenen zijn geruimd? Dat er elke dag nog bedrijven en niet de minste bijkomen en in Iowa zelfs de noodtoestand is uitgeroepen?
Op dit moment heerst van Canada tot in Turkije vogelgriep in pluimveepopulaties, vrijwel over de hele wereld in verschillende laag en hoop pathogene varianten bij watervogels. Steken we onze kop dan in het zand als we onze kippen doodgewoon naar buiten laten en dan overleveren aan verschillende contacten waar we geen greep op hebben??
Meer aandoeningen bij uitloop
Zijn we doof als we luisteren naar pluimvee dierenarts Naomi de Bruijn van de Gezondheidsdienst voor Dieren die aangeeft dat het rijtje van oude aandoeningen dat bij leghennen met uitloop weer meer voorkomt en alleen maar groeit en dat er ook steeds meer nieuwe aandoeningen bijkomen.
Laten we tot ons doordringen dat het aantal uitbraken van laag pathogeen vogelgriep de laatste jaren fors is gestegen met name bij uitloopbedrijven met de nodige consequenties. Ik heb helemaal niets tegen biologische of vrije uitloop systemen. Integendeel ik kan er van genieten als ik ze buiten zie lopen en gun het de dieren van harte.
Risicos goed afwegen
Echter waar het mij om gaat is; wegen we zelf het risico dat deze systemen met zich meebrengen genoeg af of kijken we alleen maar naar de euros. Let wel, er is duidelijk in beeld gebracht hoeveel groter de risicos bij uitloopkippen zijn en wat in ieder geval gedeeltelijk het risico zou verminderen.
'Kheb nieks gezien, keek ergens anders naar' is een oud liedje van Sjakie Schram en ik heb toch het gevoel dat het bij velen wel zo werkt. We willen het ook niet allemaal uitspreken omdat er verschillende belangen zijn. Ook Naomi de Bruijn niet, die op wat gerichtere vragen of het dan nog wel verantwoord is om kippen naar buiten te doen met een knikje antwoord in plaats van een luid en duidelijk antwoord van een deskundige.
Oude discussie
Het is eigenlijk al een heel oude discussie en in het verlengde daarvan kan ik me herinneren dat toen we het IKB voor (scharrel)eieren kregen de vraag kwam dat vrije uitloopbedrijven toch ook voor dit certificaat in aanmerking moesten kunnen komen. Zoals wij toen in beeld hadden aan welke voorwaarden een IKB bedrijf moest gaan voldoen, was het een paradox van jewelste.
Voor ons gevoel gingen we aan de voorkant de hygie kriteria aanscherpen en een paar meter verder zetten we de schuif open voor alles wat maar ongelimiteerd naar binnen en naar buiten wilde marcheren. Realistisch, neen totaal niet, realistisch vanuit de financie kant, ja en daar is nog niets aan veranderd.
