Efsa: Onduidelijkheid over introductieroute vogelgriepvirus H5N8
Het is mogelijk dat de besmettingen op pluimveebedrijven in Duitsland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk veroorzaakt zijn door mensen, machines of voertuigen die besmet materiaal van wilde dieren meenamen de stal in. Omdat de besmettingen alleen optraden bij afgesloten bedrijven is een directe besmetting door wilde vogels niet waarschijnlijk.
Er zijn geen directe routes van trekvogels van Oost-Azinaar Europa bekend. Het is theoretisch mogelijk dat de infectie op broed- en voerplaatsen op de route is overgedragen van de een op de andere soort, maar die theorie moet nog nader onderzocht worden.
Meer monsters wilde vogels
EFSA beveelt aan om de hygiemaatregelen op pluimveebedrijven zo nodig aan te scherpen. Verder beveelt EFSA aan om meer monsters van wilde vogels te nemen in gebieden waar de risico's op een grootschalige uitbraak het grootst zijn.
Zie voor meer informatie het rapportHighly pathogenic avian influenza A subtype H5N8op de site van de EFSA.
Wilde vogels
Volgens het Centraal Veterinair Instituut (CVI) is dehoogpathogene H5N8 vogelgriep waarschijnlijk door wilde vogels getroduceerd in Nederland. In delen van Rusland komen Aziatische en Europese trekvogels elkaar tegen en kunnen de Aziatische vogels het virus overbrengen op de Europese vogels.
Het virus kan vervolgens door ongedierte in een stal zijn gebracht. Dit lijkt de meest voordehandliggende route waarmee het vogelgriepvirus is binnengebracht op de getroffen pluimveebedrijven. Ongediertebestrijder Wilfred Top uit het Gelderse Voorthuizen is zelfs voor 90 procent zeker van dat ratten en/of muizen verantwoordelijk zijn geweest voor het inslepen van het vogelgriepvirus op de getroffen bedrijven.
