NOP: ‘Bemonstering pluimveemest en GPS apparatuur niet nodig’
Dat zei NOP-voorzitter Eric Hubers dinsdagavond 22 april op de ledenbijeenkomst van LTO Noord, vakgroep Pluimveehouderij in Apeldoorn. Dijksma wil de fraude met mestregelgeving aanpakken, schreef ze 30 januari 2014 in een brief aan de Tweede Kamer.
We hebben EZ daarom gevraagd om aan te tonen dat er sprake is van extreme mestfraude in de pluimveehouderij, zoals in de media is beweerd. Tot nu toe hebben ze dat nog niet aan kunnen tonen, vertelt NOP-secretaris Alex Spieker. Als er geen sprake is van dergelijke mestfraude in de pluimveehouderij is strengere monitoring overbodig, verklaart hij.
In het voorstel van Dijksma staat onder meer dat vaste mest bemonsterd moet worden door een erkend laboratorium en dat alle mestcontainers voorzien moeten worden van GPS.
EZ betrokken bij de praktijk
Er is een zware delegatie van EZ op het leghennenbedrijf van Hugo Bens in Haps geweest. Hugo heeft uitgelegd wat de nieuwe eisen betekenen. Op zijn bedrijf gaat elke vijf dagen een container mest weg", zegt Spieker.
Wanneer elke container bemonsterd moet worden en elke container van GPS moet worden voorzien kost dit hem duizenden euros per jaar. Bovendien moet ik niet denken aan de grote veterinaire risicos als een monsternemer van bedrijf naar bedrijf hopt, licht de NOP secretaris toe.
Daarnaast is het voor een pluimveehouder niet interessant om te frauderen met mest omdat de kosten voor mestafzet relatief laag zijn vergeleken met bijvoorbeeld de varkenshouderij, verklaart Spieker. De pluimveehouders hebben het financieel al moeilijk genoeg, vindt de NOP. We gaan Dijksma daarom voorstellen van deze twee eisen af te zien, zegt Spieker.
