Pluimveehouder ontvangt schadevergoeding na fout advies over zonnepanelen

De pluimveehouder weigerde een rekening van 16.000 euro van een adviesbureau te voldoen omdat vond dat hij slecht was voorgelicht. Daarnaast stelde hij dat de adviseur zijn zorgplicht had geschonden, waarvoor hij een schadevergoeding van 29.500 euro eiste. Het adviesbureau meende dat er geen fouten waren gemaakt en stapte naar de rechter om de factuur betaald te krijgen.

De rechter stelde de boer in het najaar van 2023 in het gelijk en veroordeelde het adviesbureau om de door de rechtbank vastgestelde schade van 23.595 euro te vergoeden. Wel mocht de openstaande factuur van het adviesbureau hiervan worden afgetrokken. Daar ging het bureau tegen in beroep, maar ook het gerechtshof is van mening dat het adviesbureau is tekortgeschoten in de advisering aan de pluimveehouder die daardoor schade heeft geleden.

De adviseur gaf de pluimveehouder aan dat die zijn pv-installatie op de bestaande elektrische installaties met 310 kilowattpiek aan zonnepanelen zou kunnen uitbreiden. Bij de realisatie van de uitbreiding bleek echter dat de aangelegde kabels en zekeringen onvoldoende capaciteit hadden voor de extra panelen. Daardoor moesten zowel het elektrische systeem als de omvormers worden aangepast, wat voor de pluimveehouder tot 29.500 euro aan meerwerk leidde. Lees hier de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.